Каква е разликата между TPP и CPTPP?

Здравейте! Като доставчик на TPP, следях отблизо цялата ситуация с TPP и CPTPP. И така, нека се потопим направо и да поговорим каква е разликата между TPP и CPTPP.

Първо, нека накратко обобщим какво представлява TPP. Транстихоокеанското партньорство (TPP) беше предложено споразумение за свободна търговия между 12 държави от Тихоокеанския регион. Идеята зад него беше да се насърчи икономическият растеж, да се увеличат търговията и инвестициите и да се създадат работни места в страните членки. Тя имаше за цел да премахне търговските бариери, като тарифи и квоти, и да установи правила за неща като права на интелектуална собственост, трудови стандарти и опазване на околната среда.

След това дойде CPTPP. След като Съединените щати се оттеглиха от TPP през 2017 г., останалите 11 държави решиха да продължат напред с преработено споразумение, което сега е известно като Всеобхватно и прогресивно споразумение за транстихоокеанско партньорство (CPTPP).

Една от най-очевидните разлики е членството. TPP имаше 12 членове: Австралия, Бруней, Канада, Чили, Япония, Малайзия, Мексико, Нова Зеландия, Перу, Сингапур, Съединените щати и Виетнам. Но с изключение на САЩ, CPTPP се състои само от тези 11 държави без Щатите. Тази промяна в членството оказа значително влияние върху цялостния икономически мащаб на споразумението. TPP, заедно със САЩ в него, покриваше огромна част от световната икономика. САЩ са една от най-големите икономики в света и отсъствието им от CPTPP направи общия БВП на страните от CPTPP по-малък в сравнение с това, което би постигнал TPP.

По отношение на съдържанието на споразуменията, CPTPP е основно смекчена версия на TPP в някои аспекти. TPP имаше някои наистина строги разпоредби, особено в области като правата на интелектуална собственост. Например TPP имаше дългосрочни патентни защити за биологични лекарства, които трябваше да дадат на фармацевтичните компании повече време да възстановят разходите си за изследвания и разработки. Но в CPTPP тези разпоредби бяха спрени. 11-те страни решиха да оставят настрана някои от по-противоречивите и широкообхватни клаузи от първоначалния TPP, за да направят споразумението по-приятно и по-лесно за изпълнение.

Друга разлика е в стратегическите последици. TPP се разглежда като начин за САЩ да засилят икономическото си влияние в Азиатско-тихоокеанския регион и да противодействат на нарастващата икономическа мощ на Китай. Това беше част от стратегията на САЩ за "завъртане към Азия". Но с напускането на САЩ CPTPP загуби това конкретно стратегическо предимство. Вместо това става дума повече за насърчаване на регионалната икономическа интеграция между останалите 11 страни и отваряне на нови търговски възможности в рамките на блока.

Като доставчик на ТЕЦ, тези промени имат както положително, така и отрицателно въздействие върху моя бизнес. От положителна страна, CPTPP все още предлага много търговски предимства. Намалените тарифи и опростените митнически процедури означават, че мога да изнасям продуктите си в страните членки по-лесно и на по-ниска цена. Например, ако продавам [споменете вашия продукт тук], не трябва да плащам толкова много тарифи, колкото преди, което прави продуктите ми по-конкурентоспособни на пазарите на CPTPP.

От негативна страна липсата на американския пазар е голям удар. САЩ са огромен потребителски пазар и загубата на достъп до него чрез TPP рамката определено повлия на моите продажби. Трябваше да се съсредоточа повече върху останалите 11 държави от CPTPP и да се опитам да разширя клиентската си база там.

Сега нека поговоря малко за някои от материалите, с които работя. Често работя с химикали катоCAS:1338596 - 81 - 8 | 2,7,2',7'-TTBrSFX,CAS:125878 - 91 - 3 | 3-(6-бромохексил) тиофен, иCAS:1370206 - 12 - 4 | 4-([4,2':6',4'' - Терпиридин]-4'-ил)бензоена киселина. Това са важни суровини в моята индустрия и търговските споразумения играят решаваща роля за начина, по който ги доставям и продавам.

В рамките на TPP очаквах безпроблемна търговия с тези химикали във всички 12 страни членки. Но с прехода към CPTPP трябваше да коригирам бизнес стратегията си. Трябва да се уверя, че спазвам новите правила и разпоредби на CPTPP, особено що се отнася до неща като продуктови стандарти и сертифициране.

По отношение на достъпа до пазара, CPTPP отвори някои нови врати в страни като Канада и Япония. Тези страни показаха нарастващо търсене на химикалите, които доставям, и намалените търговски бариери ме улесниха да навляза на техните пазари. Трябва обаче да съм наясно и с различните регулаторни среди във всяка държава. Например Япония има много строги екологични разпоредби за внос на химикали и аз трябва да се уверя, че продуктите ми отговарят на всички изисквания.

Що се отнася до конкуренцията, CPTPP също промени играта. С повече играчи, които имат достъп до едни и същи пазари, аз съм изправен пред по-силна конкуренция от други доставчици в рамките на CPTPP. Но в същото време това също означава, че има повече възможности за партньорства и сътрудничество. Мога да се обединя с други доставчици или производители в страните от CPTPP, за да разработим нови продукти или да навлезем заедно на нови пазари.

Ако сте на пазара за химикалите, които доставям, независимо дали еCAS:1338596 - 81 - 8 | 2,7,2',7'-TTBrSFX,CAS:125878 - 91 - 3 | 3-(6-бромохексил) тиофен, илиCAS:1370206 - 12 - 4 | 4-([4,2':6',4'' - Терпиридин]-4'-ил)бензоена киселина, ще се радвам да поговорим с вас относно нуждите ви от обществени поръчки. Мога да предложа висококачествени продукти на конкурентни цени и с моя опит в работата с разпоредбите за TPP и CPTPP мога да осигуря плавен и безпроблемен процес на възлагане на обществени поръчки.

В заключение, разликата между TPP и CPTPP е значителна, както по отношение на членството, съдържанието, така и стратегическите последици. Като доставчик на TPP трябваше да се адаптирам към тези промени и да намеря нови начини за развитие на моя бизнес. Независимо дали се възползвам от новите възможности на пазарите на CPTPP или се справям с предизвикателствата на по-малък търговски блок, аз се ангажирам да предоставям най-добрите продукти и услуги на клиентите си. Така че, ако се интересувате от правене на бизнес с мен, не се колебайте да се свържете за обсъждане на обществена поръчка.

Референции

• „Транстихоокеанското партньорство: икономическа оценка“ от Питър А. Петри и Майкъл Г. Плъмър
• „CPTPP: Нова ера на търговията в Азиатско-Тихоокеанския регион“ от Секретариата на Азиатско-тихоокеанското икономическо сътрудничество